قد تكون Atoll Reef

[ريع الدياب]

راعي الذوق

يا ألف هلا ومسهلا بزيارة الغالى راعي الذوق وتشريفه

عليم العطش

فى نظرى أنك ياأستاذ أبوعبيد عالم جيولوجى غير متفرغ
الحقيقة الواضحة أن لك نظرة مميزة وخبرة فى الظواهر
الطبيعية الجيولوجية ويشهد على ذلك الكثير من مواضيعك

كاتب

ياهلا بالرحال الجديد ... وكادارى فى هذا المنتدى أنتهز الفرصة
للترحيب بك وأشكرك على التسجيل عندنا واهتمامك بالمواضيع العلمية

بالطبع بعض الظواهر الطبيعية قد لا تكون سهلة التفسير وتحتاج دراسات
عميقة وخبرات عظيمة لكشف غوامضها ... ومن الجهة الأخرى بعضها
سهل نسبيا وواضح ... بالنسبة لموضوع هذا الشكل الدائرى فاستنتاجنا
قد لا يكون دقيقا أو نهائيا ولكن هناك من الأدلة العلمية التى ذكرناها تؤيد
ما توصلنا اليه
ومع الأسف الشديد أن هناك تساؤلات كثيرة حول ما أدرجته من تفسيرات
فالموقع طبيعى وليس من بناء الانسان لمعرفة الزمن والتنجيم ولا علاقة
له بالساعات الشمسية
ولون الصخور الأحمر ليس عضويا وانما نتج من أكسدة آثار عنصر الحديد
الموجود فى معدن الدولوميت الجيرى أو الحديد الذى يتواجد بكميات ضئيلة
جدا فى بعض الصخور الرسوبية
أما الأصداف فهى موجودة بالفعل وبكثرة ومن السهل لأى جيولوجى التعرف
عليها وهى أصداف كائنات بحرية وليست زخرفات حجرية أو أصداف برك
مائية عذبة

وأخيرا لك جزيل الشكر على الرأى المخالف وهو بالتأكيد شئ صحى أن نعتبر
تفسيرات أخرى ونعيد التفكير لزيادة التأكد وخاصة لو كان الرأى الآخر مبنى
على ملاحظات علمية وأدلة واقعية وأمثلة مشابهة

[سعد الماضي]

حين ينفرد متخصص برأيه العلمي نجد متعة فيما يقدمه لنا من معلومات
أما حين يجتمع متخصصان فيقدمان لنا معلومة موحدة كما هو حال أبي إسماعيل وأبي مروان فذلك غاية الروعة
شكرا من الأعماق

[أبو مروان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مشكور أخي الغالي كاتب على المداخلة وأبدأ الرأي حيال هذا الشكل المشاهد من خلال صور قوقل المقربة

طبعا لمعرفة الشئ وما هو ، يجب إتباع منهج معين يسير عليه الجميع وأقصد به المنهج العلمي في التحليل

الصور الجوية لا تعطي الحقيقة كامل عن ما هو مشاهد ، لذا يجب أن يتبعها مشاهدة حقليه وقريبة ، وهذه المشاهدة الحقلية كذلك تعطي جزء من الواقع وليس كله ، لذا يجب أن يتبع هذا فحوصات مخبرية (كالشرائح الميكروسكوبية) أو مراجعة أبحاث من سبق أن درس المنطقة

من جهتنا بعد الصورة الجوية خرجت بأكثر من تصور (إما إنها حفرة اذابة وانزلاق أوموقع ارتطام نيزك) ولكن المشاهدة الحقلية مع أبو إسماعيل غيرت هذا التصور ليكون كما ذكره أبو إسماعيل

أما تحليلك فهو منطقي إذا أخذنا الصورة الجوية كأساس بدون العودة للمشاهدة الحقلية والفحوص التفصيلية ، ولكن المشاهدة الحقلية تخبرنا بغير هذا الأمر ، حيث أنك تفترض أنه مبنى لموقع اثري ، ولكن لم نشاهد إي أساسات أو بقايا جدران

أما لو تمعنا أكثر بما شاهدناه فإننا نشاهد طبقات جيولوجية مختلفة البنية كما هو مشاهد في الصورة التالية



وبتقريب أكثر للصورة تجد إنها أكثر من طبقة من حيث التركيب أو اللون وهي طبقات في موقعها الإصلي الذي تكونت فيه وبنفس زاوية الميل لجميع الطبقات



ولم نشاهد في المنطقة إي شئ غير طبيعي وكذلك لم نشاهد إي منشأة بشرية ، يقودنا لتفسير أخر أو مغاير

[كاتب]

بعد التدقيق بالصورة الاخيرة وهي تعدد الطيقات استننتجت انها وهذا اقرب للصواب

انها بحيرة ضخمة وهي قد جفت تدريجياً بسنين عديدة؟
1/فكما نعرف ان ارضنا كانت مروجا وانهارا وليست بحارا كما في الاعتقاد الاول؟! فالنتخيل بحيرة ضخمة مرت عليها اربع حقب مناخية شديدة الحرارة والشكل التالي يوضح عدد مراحل الجفاف الاربع؟! المرحلة الاخيرة هي مرحلة (د- وهي في الوسط ؟! او مايسمى التعرية الاخيرة؟

2/بعد مئات السنين جفت تلك البحيرة الكبيرة مشكلتاً تلك الطبقات الاربع الدائرية


وهنا نشاهد آثار صخورها المكونة من اصداف مائية






هذه المعلومة اقرب للصواب والله اعلم واشكر العضو ريع الدياب ومن شارك في الموضوع

[يوناون]

يقول صلى الله عليه وسلم: (لا تقوم الساعة حتى تعود أرض العرب مروجاً وأنهاراً) [حديث صحيح].

جزاكم الله خيرا أخواني الكرام على هذا البحث والاكتشاف الرائع

[سعود الراشد]

[راعي الشاص]

ماشاء الله
نفخر بالرحلات بوجود هؤلاء الأشخاص وهذه المواضيع الكبيرة

لاهنت يابو اسماعيل وابو مروان